Ngày 28/3/2025, phiên tòa phúc thẩm xét xử kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 27 bị cáo liên quan đến các sai phạm tại Ngân hàng SCB tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi chi tiết từ các luật sư bào chữa. Mục tiêu của phiên xét xử là làm rõ vai trò và mức độ trách nhiệm pháp lý của từng cá nhân trong các tội danh bị truy tố, bao gồm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Theo tường thuật từ phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan khai rằng ông Nguyễn Phương Hồng – cựu Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng SCB (đã qua đời) – là người đề xuất và triển khai chủ trương phát hành các gói trái phiếu trị giá hơn 30.000 tỷ đồng, dẫn đến việc chiếm đoạt tài sản của các trái chủ. Trả lời câu hỏi của luật sư đại diện cho bị cáo Trần Thị Mỹ Dung (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB) về buổi gặp mặt tại trụ sở Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bà Lan khẳng định đây chỉ là một bữa trưa thông thường giữa bà và các lãnh đạo chủ chốt của SCB cùng Vạn Thịnh Phát, không có nội dung thảo luận liên quan đến kế hoạch phát hành trái phiếu. Bà nhấn mạnh rằng mọi quyết định và hành động liên quan đến các gói trái phiếu đều do ông Hồng tự thực hiện từ trước đó, với động cơ “bảo vệ SCB đến cùng” trong bối cảnh ngân hàng gặp khó khăn tài chính.

Bà Lan lập luận rằng, với quy mô và tiềm lực của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát thời điểm đó, nếu có ý định chiếm đoạt tài sản, bà hoàn toàn có thể huy động nguồn vốn lớn hơn thông qua các kênh khác thay vì phụ thuộc vào SCB. Theo bà, việc cho phép SCB sử dụng các công ty thuộc Vạn Thịnh Phát để phát hành trái phiếu xuất phát từ ý định hỗ trợ ngân hàng vượt qua khủng hoảng thanh khoản, và bà không nhận thức được rằng hành vi này vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm đưa ra kết luận trái ngược, xác định bà Lan là người chủ trì buổi gặp mặt với các lãnh đạo cấp cao, bao gồm ông Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch SCB), ông Võ Tấn Hoàng Văn (Tổng Giám đốc SCB), ông Nguyễn Phương Hồng, ông Nguyễn Tiến Thành (Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán TVSI) và ông Hồ Bửu Phương (Phó Tổng Giám đốc Vạn Thịnh Phát). Tại buổi gặp này, dựa trên đề xuất của ông Hồng, bà Lan đã phê duyệt việc sử dụng các công ty thuộc Vạn Thịnh Phát làm công cụ phát hành trái phiếu, qua đó huy động vốn bất hợp pháp cho SCB.

Liên quan đến bị cáo Trần Thị Mỹ Dung, cơ quan xét xử sơ thẩm xác định bà này đóng vai trò đồng phạm, hỗ trợ bà Lan lừa đảo chiếm đoạt 2.000 tỷ đồng từ các trái chủ. Trong phần xét hỏi, bà Dung khai rằng trách nhiệm của mình chỉ giới hạn ở việc truyền đạt chỉ đạo từ cấp trên qua một nhóm chat nội bộ, không trực tiếp tham gia hay chỉ đạo phát hành trái phiếu Setra – gói trái phiếu được sử dụng để chi trả lãi suất cho các đợt phát hành trước đó. Bà Dung đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) phúc thẩm đánh giá lại vai trò của mình, cho rằng bản án sơ thẩm 14 năm tù – với cáo buộc lừa đảo và rửa tiền số lượng đặc biệt lớn (hơn 69.000 tỷ đồng) – chưa phản ánh đúng mức độ tham gia thực tế.

Tương tự, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn – cựu Tổng Giám đốc SCB – cũng phản bác kết luận của bản án sơ thẩm. Ông Văn khai rằng nhiệm vụ của mình chỉ dừng lại ở việc giới thiệu trái phiếu cho khách hàng, không nắm rõ quy trình pháp lý liên quan đến ký kết hợp đồng mua bán. Ông khẳng định số tiền từ các giao dịch trái phiếu được chuyển trực tiếp vào Công ty Chứng khoán Tân Việt, không qua SCB – nơi ông chịu trách nhiệm quản lý. Ông Văn đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm đối với khoản tiền hơn 28.000 tỷ đồng mà bản án sơ thẩm quy buộc, vì tại thời điểm ông nghỉ việc (tháng 7/2020), số dư trái phiếu chỉ còn 7.900 tỷ đồng và ông không tham gia phân phối gói trái phiếu Setra.

Sau ba ngày làm việc liên tục, phiên tòa tạm nghỉ để Viện Kiểm sát hoàn thiện quan điểm luận tội, dự kiến tiếp tục vào ngày 3/4/2025. Trong giai đoạn 2 của vụ án, bà Trương Mỹ Lan bị truy tố về ba tội danh: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (30.081 tỷ đồng từ 35.824 trái chủ), Rửa tiền (445.747 tỷ đồng) và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới (4,5 tỷ USD, tương đương 106.730 tỷ đồng). Trước đó, tại phiên xét xử ngày 26/3, bà Lan phản đối các cáo buộc, cho rằng việc truy tố là chưa chính xác, dù bà vẫn nhận trách nhiệm về toàn bộ hậu quả gây ra.

Các bị cáo khác trong vụ án đồng loạt xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ. Riêng bà Lan, khi được hỏi về án phí, đề nghị được miễn do thuộc nhóm người cao tuổi (trên 60 tuổi) theo Nghị quyết 326, nhưng khẳng định sẵn sàng chấp hành nếu không được chấp thuận. Bản án sơ thẩm giai đoạn 2 buộc bà nộp 30 tỷ đồng án phí, trong khi giai đoạn 1 yêu cầu nộp hơn 674 tỷ đồng – khoản án phí mà bà từng kháng cáo không thành công.

Theo: Vnexpress

Apple tiếp tục khẳng định vị thế dẫn đầu trong ngành công nghệ với việc ra mắt MacBook Air M4, một chiếc laptop siêu mỏng nhưng sở hữu hiệu năng mạnh mẽ đáng kinh ngạc. Sự xuất hiện của con chip M4 không chỉ mang lại tốc độ xử lý nhanh hơn mà còn tối ưu hóa mọi tác vụ, từ công việc văn phòng đến sáng tạo nội dung và lập trình. Với hàng loạt cải tiến đáng giá, MacBook Air M4 hứa hẹn sẽ thiết lập một tiêu chuẩn mới trong dòng laptop siêu di động.

MacBook Air M4 được thiết kế để đáp ứng nhu cầu của người dùng hiện đại, những người đòi hỏi một thiết bị nhỏ gọn nhưng không thỏa hiệp về sức mạnh xử lý. Chip Apple M4 mang đến một bước nhảy vọt về hiệu năng, với CPU 10 lõi kết hợp giữa lõi hiệu năng cao và lõi tiết kiệm điện, giúp tối ưu hóa khả năng xử lý đa nhiệm và tăng cường hiệu suất mà vẫn đảm bảo thời lượng pin dài. GPU 8 lõi cùng công nghệ dò tia tốc độ cao giúp thiết bị xử lý đồ họa mượt mà, phù hợp với các tác vụ chỉnh sửa video, thiết kế 3D và thậm chí là chơi game.

Một trong những điểm nhấn lớn nhất Macbook với MacBook Air M4 là khả năng tối ưu hóa năng lượng. Nhờ sự cải tiến từ tiến trình sản xuất mới, chip M4 mang lại hiệu suất cao hơn mà không tiêu tốn quá nhiều điện năng. Điều này giúp máy có thể hoạt động liên tục lên đến 18 giờ khi xem video và 15 giờ khi duyệt web, một con số ấn tượng trong thế giới laptop siêu mỏng. Đặc biệt, sự hỗ trợ của bộ sạc nhanh USB-C 70W giúp rút ngắn đáng kể thời gian sạc, mang lại sự tiện lợi tối đa cho người dùng thường xuyên di chuyển.

Bên cạnh hiệu năng mạnh mẽ, MacBook Air M4 còn gây ấn tượng với màn hình Liquid Retina 13.6 inch, độ phân giải 2560 x 1664 pixel. Độ sáng 500 nit kết hợp với công nghệ True Tone giúp hình ảnh hiển thị sắc nét, sống động và chân thực hơn. Hỗ trợ dải màu rộng P3 giúp thiết bị trở thành công cụ lý tưởng cho các chuyên gia sáng tạo nội dung.

Một nâng cấp đáng chú ý khác của MacBook Air M4 chính là khả năng hỗ trợ tối đa hai màn hình ngoài với độ phân giải lên đến 6K ở 60Hz. Điều này mở rộng không gian làm việc, phù hợp với những ai thường xuyên thao tác trên nhiều cửa sổ ứng dụng cùng lúc.

Về kết nối, MacBook Air M4 tiếp tục duy trì các chuẩn giao tiếp tiên tiến nhất hiện nay. Máy được trang bị hai cổng Thunderbolt 4 hỗ trợ truyền dữ liệu lên đến 40Gbps, sạc nhanh và kết nối với các thiết bị ngoại vi một cách linh hoạt. Cổng sạc MagSafe 3 giúp việc sạc pin trở nên an toàn và tiện lợi hơn, đồng thời giảm nguy cơ gián đoạn khi chẳng may dây sạc bị kéo mạnh.

Hệ thống âm thanh trên MacBook Air M4 cũng được nâng cấp với bốn loa hỗ trợ âm thanh không gian Dolby Atmos, mang lại trải nghiệm giải trí sống động. Cùng với đó, cụm ba micro với công nghệ định hướng chùm sóng giúp nâng cao chất lượng đàm thoại, hỗ trợ tốt cho các cuộc gọi video và ghi âm. Camera trước 12MP với tính năng Center Stage giúp người dùng luôn ở trung tâm khung hình trong các cuộc họp trực tuyến, một tính năng được đánh giá cao trong thời đại làm việc từ xa.

Bàn phím Magic Keyboard tiếp tục mang lại trải nghiệm gõ phím thoải mái với hành trình phím hợp lý, kết hợp cùng bàn di chuột Force Touch nhạy bén, hỗ trợ tốt cho thao tác đa nhiệm. Touch ID tích hợp giúp mở khóa thiết bị nhanh chóng và bảo mật hơn.

Một yếu tố quan trọng giúp MacBook Air M4 trở thành chiếc laptop đáng giá chính là sự kết hợp giữa phần cứng mạnh mẽ và hệ điều hành macOS mới nhất. Hệ điều hành này không chỉ tối ưu hóa hiệu suất mà còn tích hợp Apple Intelligence, giúp hỗ trợ tốt hơn cho các tác vụ liên quan đến trí tuệ nhân tạo và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng.

MacBook Air M4 không chỉ là một bản nâng cấp về cấu hình mà còn là một sự tái định nghĩa về khả năng của một chiếc laptop siêu di động. Với hiệu năng vượt trội, thiết kế tinh tế và thời lượng pin ấn tượng, MacBook Air M4 tiếp tục là lựa chọn hàng đầu cho những ai cần một thiết bị gọn nhẹ nhưng vẫn đảm bảo sức mạnh xử lý cho mọi nhu cầu công việc và giải trí.

Ngày 3/12, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm đã công bố phán quyết trong vụ án kinh tế đình đám liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng SCB. Bị cáo Trương Mỹ Lan – nhân vật trung tâm của vụ án – bị tuyên tử hình vì tội Tham ô tài sản, 20 năm tù về tội Đưa hối lộ và 16 năm tù do Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Tổng hợp hình phạt, bà Lan phải chịu mức án cao nhất: tử hình.

Thiệt hại “khủng”: 677.000 tỷ đồng dư nợ

Qua phân tích hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX xác định Trương Mỹ Lan là “kiến trúc sư” đứng sau hàng loạt sai phạm kéo dài hơn 10 năm tại SCB – ngân hàng mà bà nắm 91,5% cổ phần. Từ năm 2012 đến 2017, bà chỉ đạo lập 304 hồ sơ vay khống với 368 khoản vay, gây thiệt hại 64.600 tỷ đồng sau khi cấn trừ tài sản đảm bảo. Giai đoạn 2018-2022, bà tiếp tục điều hành việc lập 916 hồ sơ vay giả, rút 545.000 tỷ đồng từ SCB, chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng và để lại lãi phát sinh gần 130.000 tỷ đồng.

Tính đến tháng 10/2022, tổng dư nợ của nhóm bà Lan và Vạn Thịnh Phát tại SCB lên tới 677.000 tỷ đồng – con số được tòa đánh giá là “đặc biệt nghiêm trọng”, làm chao đảo hệ thống tài chính. Để che giấu sai phạm, bà Lan sử dụng các công ty “ma” chuyển tiền lòng vòng, cắt đứt dấu vết dòng tiền, đồng thời can thiệp sâu vào hoạt động tín dụng và nhân sự SCB.

Hối lộ triệu đô để “qua mặt” thanh tra

Không dừng lại ở việc thao túng SCB, bà Lan còn chỉ đạo thuộc cấp mua chuộc đoàn thanh tra Ngân hàng Nhà nước nhằm che đậy tình trạng yếu kém của ngân hàng. Đáng chú ý, Võ Tấn Hoàng Văn – một đồng phạm – đã 4 lần đưa 5,2 triệu USD cho bà Đỗ Thị Nhàn, Cục trưởng Thanh tra, giám sát Ngân hàng Nhà nước, cùng nhiều khoản tiền và quà cho các thành viên đoàn thanh tra. Hành vi này giúp SCB tạm thời thoát khỏi diện kiểm soát đặc biệt và tiếp tục kế hoạch tái cơ cấu.

Kháng cáo xin giảm án: Chưa đủ điều kiện

Tại phiên phúc thẩm, Trương Mỹ Lan không kêu oan mà xin giảm nhẹ hình phạt tử hình, đồng thời yêu cầu định giá lại tài sản bị kê biên và trả lại một số bất động sản như biệt thự 110-112 Võ Văn Tần, tòa nhà 19-25 Nguyễn Huệ… – những tài sản bà khẳng định có nguồn gốc hợp pháp từ trước khi tái cơ cấu SCB. Bà cũng cam kết chịu trách nhiệm toàn bộ số tiền Ngân hàng Nhà nước cho SCB vay và đang lên kế hoạch khắc phục hậu quả.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định tài sản bà Lan đưa ra chưa đủ 3/4 thiệt hại – ngưỡng tối thiểu để giảm án từ tử hình xuống chung thân. Tòa bác lập luận của luật sư rằng bà Lan không có chức vụ tại SCB, khẳng định bà là người chi phối tuyệt đối mọi hoạt động phạm pháp.

Số phận các đồng phạm

HĐXX cũng xem xét kháng cáo của các bị cáo khác. Trương Huệ Vân – cháu gái bà Lan – được giảm án nhờ vai trò phụ thuộc và đóng góp xã hội, cùng việc nộp lại 15 tỷ đồng. Chu Lập Cơ – chồng bà Lan – cũng được giảm từ 9 năm tù nhờ nộp 15 tỷ đồng và nhiều tình tiết giảm nhẹ. Riêng Võ Tấn Hoàng Văn bị giữ nguyên án tù chung thân về tội Tham ô tài sản, dù được giảm nhẹ một phần ở tội danh khác.

Bài học từ đế chế sụp đổ

Phán quyết tử hình Trương Mỹ Lan khép lại một chương đen tối của SCB và Vạn Thịnh Phát, đồng thời gióng hồi chuông cảnh báo về quản trị ngân hàng và tham nhũng trong lĩnh vực tài chính. Sau bản án, bà Lan vẫn có cơ hội giảm xuống chung thân nếu khắc phục đủ 3/4 thiệt hại – một lối thoát hẹp giữa lằn ranh sống chết. Vụ án không chỉ là câu chuyện về lòng tham mà còn là minh chứng cho hậu quả khôn lường khi quyền lực vượt khỏi tầm kiểm soát.

Theo: Dân trí