Vấn đề đặt ra về tính công bằng trong chính sách
Tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, đại biểu Dương Minh Ánh, đoàn ĐBQH TP. Hà Nội, đã góp ý vào dự thảo Luật Công đoàn sửa đổi, chỉ ra sự bất hợp lý trong quy định về đối tượng phải đóng kinh phí công đoàn.
Cụ thể, điểm b khoản 1 Điều 29 của dự thảo luật quy định các đơn vị sự nghiệp công lập không hưởng 100% lương từ ngân sách nhà nước phải đóng 2% kinh phí công đoàn trên tổng quỹ lương làm căn cứ đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động.
Điều này có nghĩa là chỉ có các đơn vị sự nghiệp công lập được Nhà nước đảm bảo 100% chi thường xuyên và chi đầu tư mới không phải đóng kinh phí công đoàn.
Toàn cảnh phiên họp
Sự khác biệt gây ra bất công
Đại biểu Dương Minh Ánh cho rằng quy định như vậy là không hợp lý vì nó tạo ra sự khác biệt rõ rệt giữa các viên chức làm việc tại các đơn vị sự nghiệp công lập khác nhau.
Cùng là nhà giáo, nhưng những người làm việc tại các trường phổ thông công lập được Nhà nước đảm bảo 100% lương thì không cần có tổ chức công đoàn, và do đó không phải đóng lệ phí công đoàn.
Trong khi đó, những nhà giáo làm việc tại các trường phổ thông công lập đang thực hiện lộ trình tự chủ phải có tổ chức công đoàn và đóng lệ phí công đoàn.
Đại biểu nhấn mạnh rằng sự khác biệt này không chỉ gây ra bất công mà còn làm mất đi vị thế của các đơn vị sự nghiệp công lập đang thực hiện lộ trình tự chủ.
Việc các đơn vị sự nghiệp công lập tự chủ phải đóng kinh phí công đoàn trong khi các đơn vị được Nhà nước đảm bảo 100% lương không phải đóng là không công bằng.
Đại biểu đề nghị Ban soạn thảo nghiên cứu bỏ quy định về đối tượng phải đóng kinh phí công đoàn để đảm bảo tính công bằng và thống nhất trong chính sách.