Phán quyết gây tranh cãi của Tòa án Tối cao Mỹ

Sáng 27/6, Tòa án Tối cao Mỹ đã ra phán quyết quan trọng cho phép chính quyền Tổng thống Donald Trump thực hiện kế hoạch loại bỏ quyền lấy quốc tịch theo nơi sinh. Đây được coi là một thắng lợi quan trọng của ông Trump.

Với tỷ lệ bỏ phiếu 6-3, Tòa án Tối cao đã chấp thuận đơn của chính quyền Tổng thống Trump yêu cầu giới hạn phán quyết của tòa án cấp dưới, cho phép kế hoạch này được thực hiện ở những tiểu bang không kiện chính quyền liên bang.

Trước đó, hàng loạt chánh án liên bang đã chặn kế hoạch của Tổng thống Trump trên khắp cả nước. Tu chính án Số 14 trong Hiến pháp Mỹ cho phép hầu như bất cứ ai sinh ra ở Mỹ đều được lấy quốc tịch Mỹ.

Phán quyết mới của Tòa án Tối cao có nghĩa là kế hoạch bỏ quyền lấy quốc tịch theo nơi sinh có thể được tiến hành ở những tiểu bang không kiện cũng như ít nhất một phần ở những bang kiện chính quyền liên bang.

Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết quan trọng

Phán quyết của Tòa án Tối cao lập tức gây ra các phản ứng trái chiều. Tổng thống Trump viết trên mạng xã hội Truth Social: “Thắng lợi khổng lồ ở Tòa án tối cao Mỹ!”. Ông Trump tiếp tục hoan nghênh phán quyết của tòa, cho rằng đây là thắng lợi cho Hiến pháp, cơ chế tam quyền phân lập và nền pháp trị.

Trong khi đó, các nguyên đơn trong vụ kiện này ngay lập tức phản ứng với phán quyết của tòa và các luật sư của họ tuyên bố sẽ tiếp tục đấu tranh về vấn đề này. Thẩm phán Sonia Sotomayor lưu ý rằng phán quyết này là “lời mời để ngỏ cho chính phủ bỏ qua Hiến pháp”.

Trẻ em sinh ở Mỹ nhưng cha mẹ là người nhập cư bất hợp pháp sẽ không còn được lấy quốc tịch Mỹ theo sắc lệnh hành pháp do Tổng thống Trump ký ngày 20/1. Sắc lệnh này lập tức bị hàng loạt bang, tổ chức và cá nhân khởi kiện vì cho rằng vi phạm Tu chính án số 14.

Mọi tòa án liên bang cấp dưới thụ lý những đơn kiện này đều chặn sắc lệnh của ông Trump trên cả nước. Chính quyền Tổng thống Trump đã nộp đơn khẩn cấp lên Tòa án Tối cao yêu cầu giới hạn phạm vi phán quyết của tòa cấp dưới.

Vụ kiện tập thể chống Google về thu thập dữ liệu người dùng Chrome đã bị bác bỏ. Ngày 9/6, Tòa án Quận tại Oakland, California đã đưa ra quyết định này, với lý do sự phức tạp trong việc xác định sự đồng ý của người dùng.

Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng không thể xét vụ kiện này theo hình thức tập thể vì mỗi người dùng Chrome có thể hiểu và đồng ý với chính sách thu thập dữ liệu của Google theo cách khác nhau. Việc xem xét từng trường hợp cụ thể là cần thiết, và các yếu tố liên quan đến sự đồng ý của người dùng quá phức tạp để gộp chung.

Quyết định bác bỏ vụ kiện tập thể đồng nghĩa với việc vụ kiện này không thể được nộp lại. Phía nguyên đơn hiện vẫn chưa đưa ra phản hồi. Trong khi đó, Google hoan nghênh phán quyết và khẳng định Chrome Sync cung cấp “quyền kiểm soát quyền riêng tư rõ ràng.”

Vụ việc bắt nguồn từ tranh cãi xung quanh việc liệu Google có thu thập thông tin từ người dùng không kích hoạt tính năng đồng bộ hóa trên Chrome hay không. Trước đó, một tòa phúc thẩm liên bang tại San Francisco hồi tháng 8/2023 đã yêu cầu tòa sơ thẩm xem xét liệu người dùng có đồng ý với việc Google thu thập dữ liệu khi họ sử dụng trang web hay không.

Vụ kiện hiện đang được xét xử tại Tòa phúc thẩm liên bang Khu vực 9 của Mỹ. Đây là một trong nhiều vụ kiện liên quan đến quyền riêng tư mà Google phải đối mặt. Việc Google phải đối mặt với nhiều vụ kiện như vậy cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng về quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu người dùng.

Các vụ kiện này cũng đặt ra câu hỏi về vai trò của các công ty công nghệ trong việc thu thập và sử dụng dữ liệu người dùng. Trong tương lai, các công ty này sẽ cần phải minh bạch hơn về cách họ thu thập và sử dụng dữ liệu, cũng như cung cấp cho người dùng nhiều quyền kiểm soát hơn đối với dữ liệu của mình.